某個IQ Test的網站，好奇心使然之下跑去玩了一下，距離上一次測，已經十幾年了。前
面都挺簡單的，不過後面那幾題真的要絞盡腦汁才看得出規則，話雖這樣講，最後一題
我還是沒有找出規則，太難了～
然後這個測驗好像只有測圖型跟邏輯？IQ就我所知應該有７個主要的要素組成的吧？其
中一項＂記憶力＂也沒在本次測驗裡面。嚴格來說，這測驗我比較傾向於認定他是邏輯
測驗而非IQ測驗，倒是跟本公司要招募新人時所作的測驗很雷同。
然後，測完之後我跟Blog的主人同樣的分數，都是138。滿分是幾分我也不知道，總之
挺好玩的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
據說這是德國人設計的網站，準確度不得而知，不過測完之後卻反而讓我有另一種想法
。就像圖型測驗好了，測試下個圖型是甚麼，如果今天有個人在這方面得分很高，可是
平常生活中卻老是迷路，這樣是此人沒有正確將他的圖型能力發揮在日常生活中，還是
說，迷路這件事情其實不是跟圖型有關，而是跟空間感有關？或者跟記憶力有關？
一般人是怎麼記方位跟地圖的我是不清楚，不過我自己是這樣記的：比方說今天去到某
個地方，然後交通工具是騎車，這時，一邊騎車，腦中會自然的自己出現３Ｄ影像，然
後我一邊騎，腦中的３Ｄ影像會同步的往前走，這時就能知道現在我在哪裡以及附近有
甚麼。可能是由於自己是這樣記憶的，因此才覺得所謂的認路，應該是跟圖型或者空間
有關。至於為啥會用這種方式記憶，我也不知道，反正就很自然就對了。
後來我發現有一個網友也跟我一樣，他說他也會有３Ｄ的影像出現在腦中，然後也是隨
著行進路線而跟著移動。
就我所知，還有另一種記憶法，是記憶附近的相關地標，例如：ＸＸ路上有ＹＹ店，然
後ＹＹ店的斜對面有一條ＺＺ路。
哪個方式好跟本不重要，重要的是能知道在哪而且不會迷路就好，反正只是要達到目的
而已～
多年前台灣的一個電視節目，叫作天才ben ben ben，裡面有個測試題目，就是電視螢
幕上快速的出現四幅圖畫，然後由四個人各拿著一面不同顏色的旗子，圖畫讓只讓你看
個幾秒就收掉，然後問你，剛剛的旗子顏色各是什麼？由誰拿？我想，這大概也跟圖型
有關。
可是在這邊我卻想要持反對意見。為什麼？因為我自己就是個例子。記得第一次看到這
節目並且看到這旗子的時候，我不知道這節目是要作甚麼的，只是想說給我看這些圖幹
嘛，後來發現主持人問這個問題，我就順口說出，按照順時針的順序，各由誰拿甚麼顏
色的旗子，然後連每個人身上穿甚麼衣服表，甚至他的表情、動作是也順便說出來了，
當時只記得同學非常驚訝地看著我，他問我有這麼簡單嗎？我說，不然勒？
重點來了，當我再次測驗同樣的東西時，卻反而記不起來了。刻意去記的反而會記
不起來，不刻意的反而易如反掌。
然後這節目還有另一種遊戲，就是由主持人說出一組順序，然後叫來賓上去開金庫。比
如主持人說：左一（左轉一圈）、右四（右轉四圈）、左五、右三。到底說了幾個我忘
記了，好像也是七個吧，還叫來賓去挑戰，挑戰成功還有獎金可以拿。當時我也是輕易
的說出剛剛講的那幾串，再來１０個也還是說得出，很難嗎？不覺得。可是我還是要講，刻意去記反而又記不起來了。
其實以前就想過一個問題，IQ這東西是準的嗎？有些人在考試的時候跟本會＂刻意＂去
考，這時不但完全沒有發會作用，而且反而測出來的成績會很糟糕。可是這代表他很笨
嗎？也不一定吧。就像上面所講的，同一個人同一套測驗可是有驚人的相反結果，那我
到底是笨的還是聰明的？
一直認為只要被找出事證可以反駁或者推翻的，都不足以採信，套用柯南的那句話：事
實的真相只有一個。
只要他是真正的事實，不論怎樣都無法被推翻的，因為事實勝於雄辯。相同的，IQ的結
果也是一樣，最起碼上面講的就足以推翻了，不但可以推翻，還可以證明有驚人的反差
結果。而且還是發生在同一個人身上，這又作何解釋？所以自從發現有這種差異性之後
我對IQ測驗的分數就抱持著存疑的態度，即使這東西可能是由許多專業的學者所制定的
也一樣。
至於其他有關數字的問題，以前有看過一個報導，說一般的人是可以記憶７～８個數字
的，因此電話號碼才會由７～８碼組成，一旦超過８碼，會使一般人記憶困難。關於數
字記憶的問題，倒是讓我想起國中的時候有個數學很好的女同學說的一句話，他說，他
記數字沒有特別的方式，就是用聲音來記。
我想他的意思應該是用念的，靠念出來的感覺來記的吧，就像Pizza Hut的電話是：３９３９－８８９一樣，好像有個律動有個押韻。於是乎我又覺得，用聲音來記憶
數字，會不會有一部分跟他的音樂細胞有關啊？就是對聲音的高低比較敏感？就如例，
３９３９念起來就很規律，很容易記，此時用的是音樂記憶法而非普通的數字記憶法了
。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝下是題外話＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
話說，曾經在網路上看過有個人問個問題，他說：你看地圖的時候，會怎麼看？
1. 把地圖轉來轉去
2. 地圖不轉可是你的頭卻轉來轉去
3. 甚麼都不轉
4. 沒在看地圖的
我選3。選完之後心裡想，有人會把地圖轉來轉去的嗎？頭跟著地圖轉來轉去的人好像
也沒看過耶，真的有人會這樣看地圖嗎？
不是大家都是３嗎？＠＠ 但是其實我也很少帶著地圖在身邊，通常是在家裡查好了，
就前往，不會將地圖也帶著。可能因為這樣，所以我沒有試過站在路上看地圖然後把地
圖轉來轉去找方位。大概只有在要去遊樂園玩的時候，拿了園內地圖才會有機會看地圖
吧。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下是本篇的結論＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
人生的際遇裡面，曾經接觸過很多不同類型的人，而每個人都有他自己的才華以及能力
只是這些才華跟能力是不是當今社會所認同跟重視的而已～
就拿古時候的科舉考試來說好了，考的都是吟詩作詞，哪有考甚麼水利建築以及數學等
等方面的東西？如果今天他的＂語文能力＂比較強那不就穩中科舉？即使是數學天才或
是建築方面的天才，在古時候那種考試制度下根本不會有甚麼作為的。就不信科舉制度
下是能招得到甚麼人才，很會寫詩代表著他很懂政治謀略嗎？實在搞不懂古人是在想啥
～還有啊，黃河經常氾濫，然後為了想找個治水的官，考的居然還是吟詩作詞，怎麼不
是考水利方面的專業？不然起碼也考一下他對治理黃河有甚麼想法不是很好嗎？或者他
能不能造出甚麼堤防（建築土木等專業）可以杜絕氾濫的～
如果說是要找個編纂四庫全書這種的，你考他吟詩作對就還說得通不是嗎？
現在的時代呢？很強調數理。很會吟詩作對我相信是找不太到工作的，除非是當老師吧
～每個時代背景有他重視的東西，而我覺得，每個人的才能跟能力真的不可以被忽略，
因為實在看太多其實有很多人有不為人知的能力（很會吃、很會睡覺不算，我知道有人
會提這個），只是一直沒有被發現而慘遭埋沒，真的是很可惜呀～
沒有留言:
張貼留言